2015年12月26日，企业家刑事法律风险防控及有效辩护论坛在东莞西平动漫城B7栋东莞湖南商会大会会议室召开，本次论坛由广东登润律师事务所、【登润】疑难案件研究委员会、湘潭大学东莞校友会、湘潭大学法学院刑事法研究中心、东莞市湖南商会主办，广东登润律师事务所、【登润】疑难案件研究委员会承办。论坛主要针对以审判为中心模式有效刑事辩护和企业家刑事法律风险防控展开。

  在主办单位代表、湘大校友会代表、湘大法学院代表王锐副院长、湖南商会代表致词后，企业家刑事法律风险防控及有效辩护论坛正式开始。

  首先是朱国平主讲的“刑法概念的辩护价值和辩护路径”，朱国平是吉林大学博士、省法学会刑法研究会理事，目前任职于广东省人民检察院研究室。

  朱国平博士首先对概念以及刑法概念进行分析，讲述了概念是表征对象的符号、有效区分、公共约定、限定语境的符号，把刑法概念根据“罪、责、刑”拆分为刑事诉讼过程中犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪的客观方面、刑事责任、刑罚，然后结合司法实践的具体案例对刑事诉讼过程中犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪的客观方面、刑事责任、刑罚的价值进行分析，从而展示对刑法概念的价值以及针对具体案件刑法概念的从而展开的有效辩护。

  接下来的主讲人是四川卓安律师事务所管委会主任、“为你辩护网”创始人、刑诉法博士、企业家刑事风险防控较早的倡导者成安博士。成安主任主讲的“律师如何做好刑事法律风险防控的法律服务”，

  成安主任从营销、收费、团队专业化讲述了律师如何做好刑事法律风险防控的法律服务，他用“粉丝效应”、法治刑事风险培训展示了在目前形势下律师如何利用互联网、微信等新型方式获取案源，扩宽自己的人脉。另外，还要坚持团队化、专业化经营，运用客户思维、客户模式、客户体验进行服务。

  跟着是蔡正华律师主讲的“律师提供刑事法律风险防控的一般思路”，蔡正华是北京大成（上海）律师事务所律师、第一辩护执行团队长、企业家刑事风险防控早期主要倡导者。

  蔡正华律师讲述刑事风险防控一般流程、具体措施、回避的问题，蔡律师结合具体的案例讲述刑事风险防控的一般流程：了解—识别—评估—控制，以及针对这过程展开具体措施，例如了解事实、作出情况说明、开展论坛、研讨会等。另外，在刑事风险防控中，应该要回避向客户强化风险，要向客户说明是降低风险等。

  接下来是湘潭大学法学院刑诉法博士曹刚果演讲“谈有效辩护的基本理论”。

  曹刚果博士从有效辩护的定义、程序等角度展示有效辩护，曹博士讲述了有效辩护狭义上是指美国有效辩护制度，律师为委托人提供法律服务。包括律师要具备刑事法律知识、能力、要履行忠实义务、进行辩护工作、会见委托人等。而委托人认为律师的辩护行为存在缺陷、律师的缺陷行为对被告人的辩护带来损害和不利可以向法院提出无效辩护之诉。若被告人启动无效辩护。如果支持被告人的主张，原来的有罪判决将被撤销,原审判法院将重审案件或者将被告人无罪释放。

  四位主讲人讲完后，由湘大法学院副教授张永江和广东广强律师事务所副主任律师、广强刑事辩护研究院院长、金牙大状网首席律师、刑事大要案律师王思鲁对上述主讲进行点评。

  张永江副教授认为朱国平博士对刑事概念价值进行展开，并结合案例对刑事概念价值进行解释，举例说明罪刑法定、法定刑定格等问题；成安律师很好地利用互联网进行推销，让别人了解法律服务；而蔡正华律师的观点是从防控的角度降低刑事法律风险；曹刚果博士结合无效辩护之诉讲述有效辩护的理论也十分到位。

  王思鲁律师认为朱国平博士讲述的刑法概念价值很有意义，并结合自己的实践，认为在办案过程中要以最快的速度查阅相关的法律法规、司法解释，通过最有利的方式表达出来。成安律师在以最有效的方式对外推广自己的团队、专业，形成高效的运营团队是很有必要的；曹刚果博士很好地对有效辩护进行展述，辩护律师要尽责、忠实提供法律服务；认为蔡正华律师从很好的角度讲述刑事风险防控，但是可以以民商切入企业法律风险管理，而且进行有效的刑事风险防控。

  随着中午休息的结束，企业家刑事法律风险防控及有效辩护论坛下午场开始：

  

  首先主讲的是张元龙律师主讲的“律师调查取证的有效应用”，张元龙律师是广东登润律师事务所主任律师、【登润】疑难案件研究委员会秘书长

  张元龙律师从调查取证的必要性、调查取证与伪证的关系、调查取证的实现来讲述律师调查取证的必要性，调查取证的实现要通过调查核实、谨慎解除证人取证、要朝对自己有利的方面发展。

  接下来是龙元富律师主讲的“律师的专业服务和专业营销”，龙元富广东登润律师事务所副主任律师、【登润】疑难案件研究委员会副主任，经办大量成功案例，并入选中国大律师名录。

  龙元富律师结合自己所办案件的实践，讲述如何进行有效地辩护、提供专业服务，有效营销，把每一个案件做成经典。

  接下来由西南政法大学刑法学博士黄广进主讲“从大学生闫啸掏鸟窝案谈刑事辩护的进路”。

  黄广进博士结合案件的具体证据以及自己从网络等相关材料，从非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的主体、客体、主观方面、客观方面、刑事责任等方面分析研究大学生闫啸掏鸟窝案，从而如何对此案进行辩护。

  

  接着由湘大法学院前院长胡肖华教授和王思鲁律师对上述主讲进行点评。

  胡肖华教授认为张元龙律师能很好结合律师伪证来研究律师调查取证，从调查取证的必要性以及防范律师伪证进行调查取证；龙元富律师能很好地结合实践案例进行有效地辩护，尽心做好每一个案件的辩护，借助新型有效的营销的方式提供法律服务；王广进博士能很好地结合犯罪的构成要件从论述掏鸟案，但美中不足的是因为客观原因掌握的资料不完整而不能全面分析地此案。

  主讲和点评结束后，是与会人员与主讲嘉宾进行提问互动的环节。

  本届企业家刑事法律风险防控及有效辩护论坛在各位主讲人、点评人、与会人员、筹备人员的积极参与下圆满结束了！