1月17日上午，首期“登润刑辩律师讲坛”在东莞市会展酒店四楼5号厅顺利开讲。讲坛由广东登润律师事务主办，得到了广东闻彰律师事务所、广东众达律师事务所、湖南三湘律师事务所、四川卓安律师事务所的大力支持。东莞市律师协会会长骆世明，西南政法大学刑诉法博士李红辉等多位嘉宾出席并做了主题发言。活动借鉴凤凰卫视“一虎一席谈”节目的形式，开展得较顺利，与会的律师随时可以与嘉宾互动。

     

  一、开幕式：由广东登润律师事务所行政周媛薇作主持，由登润律师所主任张元龙律师作了欢迎致词。然后，东莞市律师协会会长骆世明律师作了指示。

  二、讲坛主题：以审判为中心的诉讼改革与律师的专业应对。

  三、上半场：

      由张元龙律师主持，由嘉宾骆世明会长、李红辉博士做开讲。

      骆世明会长和李红辉博士，配合相当默契，两嘉宾均阐述，“以审判为中心”提出这主题的时代背景？何时提出来？国内学术界和实务界一些情况。尤其阐述了，我国刑事审判案件改变传统的“案卷”中心到“庭审中心”的过程和情况。

      其中，骆会长还详细阐述了为配合国家司法改革以审判为中心，公安部的应对，郭声琨部长对公安系统侦办案件思路改变与布署，以往主要是从“供”寻“物”，现主要以“物”得“供”的侦办思路改变。李红辉博士还谈到了律师在这里面的应对。刑辩律师界目前的做法，对这种改变的律师刑辩操手思路。

      会场上，东莞市人民检察院原资深公诉员柳鹏也来到了会场。这里，谈到深入话题，邀请柳鹏也上台共同作主讲和分析。活动现场变成了公诉人、审判人、辩护人均在的“控辩审”格局。令现场效果相当好。

      柳鹏从公诉员角度提出了自己的思路，和从事律师后律师该如何应对强大的公诉。律师工作量、对案件掌握程度、如何操手等作了分享。

      嘉宾骆会长，从律师刑辩操手精细化，作了分析。李博士从审判员角度如何对待审判刑事案件，如何对待律师，律师应如何经办刑案等作了分析。



       四、下半场：

      除了嘉宾分享经验外，由现场互动，台下提问环节，将话题更引入深层次。

      其中，有谈到了庭审过程中的“交叉问话”环节，骆主任分享了庭审中如何提问，开放式提问和封闭式提问，诱导式提问，提问的语气等。

      李博士同时也谈到了开放式也封闭式应用，西方国家的一些实际做法，提问方式等。

      后台下又提出了刑辩律师对“不同类型刑案”的把握，“非法证据排除”这样重要话题。非法证据排除是个系统工作量，骆会长从个案实际做法，成功案件的做法等，做了综合分析。其中就举出了，在某个“职务犯罪案件”中辩护人提出了非法证据排除，辩护人发现案件录音录像里面，记录员手虽然抓住键盘，另一支手抓住鼠标，但键盘的手没有动，而只动鼠标，结果发现是在录用原纪委已做好的笔录材料；还有录像时间和做笔录时间时间、审讯时间之间的矛盾之处。通过这样一个细致的观察，提出了侦查部门存在“非法取证情况”最后得到法庭的认可和采信。骆会长还提出了，以后有机会专门举办一场有关于“非法证据排除”的专题讨论。

      李红辉博士、柳鹏律师也从律师全盘把握，仔细吃透案件，如何操作“非法证据”排除作了分析。



       五、活动谢幕

      活动举办的较成功。骆会长、李博士、柳鹏律师对主题的分享，句句是刑辩领域的干货。现场参会律师仔细作了笔记，收益颇丰。

      这是一次充实而富有成效的讲坛，[登润]第一次举办这种活动，经验不足，还有很多完善的地方。但是讲坛采取这种活动形式的开展，与在座的律师进行开放式的互动，确实可以学习到很多实务性方面的知识。

   “登润刑辩律师讲坛”是登润律所刑事业务发展的一次有益尝试，今后将会举办第二期、三期，规模和邀请人员的范围将不断扩大；同时，将探索不断地丰富讲坛的形式和内容，努力将其打造成一个刑辩领域的品牌。