华辩网欢迎您,专注公司犯罪边界辩护与案例治理平台![广州]我是公司我是律师
请登录免费注册充值VIP
罪名分类 
  • 罪名分类
  • 线上讲座
  • 沙龙论坛
  • 公司辩联盟
  • 实战案例
  • 行业资讯
罪名分类
首页> 沙龙论坛> 刑辩沙龙> 我所举办“经济犯罪管辖权异议提出实务 ——以组织、领导传销活动罪为切入点”专题研讨活动
我所举办“经济犯罪管辖权异议提出实务 ——以组织、领导传销活动罪为切入点”专题研讨活动
发布:2018-01-15
浏览:58
分享:
       2016年7月20日下午,我所举办了【登润论道】实务专题第7期,主题为:经济犯罪管辖权异议实务探讨——以组织、领导传销活动罪为切入点。由实习律师黄小芳作主持,由戴剑敏律师担任主讲人,张元龙律师、龙元富律师、向前副教授、宋德欣律师、董建明律师、吕军律师与本所全体同仁参与了此次研讨。



       先由戴剑敏律师就一宗组织、领导传销活动罪的案件,作了简要介绍。之后,戴律师从案件管辖的问题,根据刑事诉讼法、公安部规定、最高法的司法解释以及理论上观点进行讲解,后张元龙律师作了补充介绍。之后由各位律师发言,在发言中,案件管辖权问题,存在的归结点,与争议焦点呈现在大家面前。



       其中归结点有组织、领导传销活动罪之上游,从来没来过侦查机关立案侦查之地,从事组织、领导传销行为,是否可以仅凭“转帐”上游记录,对上游行使管辖权?以及行使的依据?提出管辖权的目的、要完成的任务是什么?如何提出与有效沟通?分别由大家进行探讨。张元龙主任律师从组织、领导传销活动行为才是打击犯罪的具体指向,其中上游与当前管辖之行为两者之关系,两个不同行为与对“转帐”是否为行为结果地,进行管辖之理由进行了分析,从而引申出对于经济犯罪管辖权异议成立可能性;龙元富律师认为从最基本的犯罪构成要件作为切入点,对所讨论的具体案件是否能存在无罪辩护的可能提出了疑问;宋德欣律师更是从侦查机关的角度提出疑问,引发大家更多的讨论和深思,向前副教授和董建明律师从具体司法解释,与理论上对经济犯罪管辖权展开了分析,也提出自己观点。











       整个活动有序而热烈的进行,与会律师专注、深入,无废话,对新点、亮点总结问题,发散思维找解决路径,观点充分、毫无保留地在探讨中前行。活动取得了非常好的成效。

推荐阅读
手机版
客服