华辩网欢迎您,专注公司犯罪边界辩护与刑事合规平台![广州]我是公司我是律师
请登录免费注册充值VIP
罪名分类 
  • 罪名分类
  • 线上讲座
  • 沙龙论坛
  • 公司辩护
  • 实战案例
  • 行业资讯
罪名分类
首页> 罪名> 集资诈骗> 何英男集资诈骗罪申诉审查刑事驳回申诉通知书
何英男集资诈骗罪申诉审查刑事驳回申诉通知书
发布:2018-08-01
浏览:1645
分享:
何英男集资诈骗罪申诉审查刑事驳回申诉通知书

【关 键 词 】 非法集资

基本信息

审理法院: 吉林省高级人民法院
案  号: (2014)吉刑监字第161号
案件类型: 刑事
案  由: 非法吸收公众存款罪
裁判日期: 2014-12-24
审理程序: 再审
文书性质:通知

文书正文

当事人信息

何英男:

审理经过

你因集资诈骗一案,对吉林市中级人民法院(2013)吉中刑初字第7号刑事判决及本院(2013)吉刑经终字第13号刑事裁定不服,以原判认定事实不清,证据不足,定性错误为由,向本院提出申诉。

本院经审查,关于申诉人何英男提出其没有非法占有公众存款的主观故意,应以非法吸收公众存款罪对其定罪处罚,原审程序违法的申诉理由,经查,现有证据足以证实,何英男、何仁、谢建平三人在不具备雄厚的资金实力,明知该产品尚不具备批量生产能力,且该产品因未经过3C认证,即使批量生产也不能大规模在国内市场销售,不能产生高利润的情况下,对企业规模、技术水平、生产能力、发展前景进行虚假宣传,以高息回报为诱饵,进行非法集资,集资后用于生产经营活动的资金与筹集资金规模明显不成比例,致巨额集资款不能返还。申诉人何英男还抽逃资金,并将部分抽逃资金用于个人及家人生活消费。据此,可以认定申诉人何英男具有非法占有集资款的主观故意,其行为构成集资诈骗罪。原裁判定罪量刑并无不当,程序合法。

再审裁判结果

综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原判决及裁定应予维持。

特此通知。

裁判日期

二○一四年十二月二十四日
手机版
客服