华辩网欢迎您,专注公司犯罪边界辩护与案例治理平台![广州]我是公司我是律师
请登录免费注册充值VIP
罪名分类 
  • 罪名分类
  • 线上讲座
  • 沙龙论坛
  • 公司辩联盟
  • 实战案例
  • 行业资讯
罪名分类
首页> 沙龙论坛> 其它犯罪> 【登润】团队办理一案二审获两处“胜诉”
【登润】团队办理一案二审获两处“胜诉”
发布:2018-01-13
浏览:4405
分享:

       2014年9月某日下午,居住在同一个小区的刘某与同姓刘女士,因刘女士出租车位在刘女士家中签订租赁合同,发生争执刘女士手机被刘某拿走,双方均受伤一案,经深圳市某区人民检察院提起公诉,一审法院审理,判决刘某抢劫罪五年。然而,一审检察院不服提起抗诉至二审,认为应当按照“入户抢劫来定罪量刑”。二审阶段,经刘某及其家属的委托,我所张元龙律师、龙元富律师参与该案辩护。

       二位律师接受委托后即刻前往看守所会见刘某,了解情况,前往深圳市中级人民法院查阅卷宗,并到现场调查取证。发现,本案在一审时辩护错过关键时期与关键节点,导致被动,一审应当有效把控却错失机会。对案件充分了解后,二位律师详细研究该案,拟了对案“无罪”之辩护思路,并研讨案件辩护之突破口,寻求有力之辩点。

       认为:案件二审必需在两处有效把握好,否则,谈何有效辩护,必然再次陷入被告,全案皆输。1、是如果市检察院支持抗诉,本案二审对于抗诉案件,必需开庭审理,但是抗诉案,二审法官难有主导权,必然上交审委会讨论,而审委会采取“普通看法”,本案之特殊性,会导致维持与支持抗诉之判,使得案件走向更严重情节,被告人即将面临十年以年有期之量刑;2、是如检察院不支持抗诉,又如何使得法官支持我们观点和意见,对本案作发回重审之决定。

       在经过多次会见刘某,与案件材料,两律师根据案件事实及有力证据,找到案件之突破口与命脉所在,按既定方案,依法依规分别向深圳市人民检察院和深圳市中级人民法院提交了法律意见书与证据等材料,并主动约检察院检察员和审判人员。

       2016年9月初,最终深圳市人民检察院作出不支持抗诉的决定。该决定,让两位律师欢欣鼓舞,这样为本案二审“无罪”之辩护意见在程序与实体认定上均排除了相当大的障碍,让被告人二审可能判重罪之担忧也免除了。昨日,深圳市中级人民法院又采纳了两辩护人之意见,又向本所送达了准许广东省深圳市人民检察院撤回抗诉的裁定和因一审法院认定刘某抢劫罪“事实不清,证据不足”而撤销一审判决、发回一审法院重新审判的裁定,真可谓是该案的又有一佳讯!

       至此,该案达到了预期效果,按照两位律师既定的方向,一案二审在两处获得“胜诉”,取得了成效。虽然本案取得明显成效,但是二位律师毫不松懈,为该案最终在一审做足无罪辩护继续做准备着。


手机版
客服