“消费返利”是作为一种商家临时促销手段，还是作为第三方借助互联网搭建平台长期实现全返的电子商务，一直以来存在着争议。张元龙律师一篇《“消费返利”模式的刑法思考——以“云某某”案之“消费返利”模式为例》从消费全返的刑法上思考论文，发表在了最高法院人民法院出版社《刑事法判解研究（第39辑）》上。
《刑事法判解研究》是北京师范大学刑事法律科学研究院主办，由中国刑法学研究会会长赵秉志教授作为主编，侧重于对典型刑事案件解读及刑事立法、司法解释为研究对象，由人民法院出版社集结出版发行之期刊。张元龙写作的《“消费返利”模式的刑法思考——以“云某某”案之“消费返利”模式为例》论文，以“消费全返”模式被司法审查之刑法上关联作为视角，从商业运营计酬依据来源于什么为基础作为分析和研究内容出发点。论文通过对消费、消费返利、返利之环节、返利之依据来源、争议问题、及具有“团队计酬”特征和第三方让利属性共六大段落进行分析。文章经分析认为“消费返利”模式最终服务于商家的产品销售，如果平台销售的商品是货真价实、物美价廉、物有所值的实实在在产品，价格和价值相当，那么模式销售计酬依据来看具有“团队计酬”特征，又夹杂着一定的第三方让利电商运营之属性。张元龙的该篇“消费返利”文章近一万字，通过有关于消费返利模式的刑法上思考，对模式内在构件及组成元素，切合实务争议问题提出了自己的观点和看法。
手机版
客服
